錯(cuò)寫(xiě)借條日期 難逃還款責(zé)任
近日,煙臺(tái)市牟平區(qū)人民法院審理了一起民間借貸糾紛,被告孫某將借款時(shí)間“2011年”寫(xiě)成“20011年”,并以此為由推脫還款,最終難逃還款責(zé)任。
2011年3月,孫某因做生意需周轉(zhuǎn)資金,便找其岳母柴某借款50000元。此后,孫某與妻子李某因感情不和,經(jīng)常吵架。一次吵架后,李某要求孫某把借其母親的錢(qián)理順清楚,并要求孫某打借條,同時(shí)通知柴某找村干部來(lái)作見(jiàn)證。柴某當(dāng)時(shí)尋思現(xiàn)場(chǎng)也有村干部看著,在孫某寫(xiě)好借條后就沒(méi)細(xì)看,順手把借條放進(jìn)了包里。
一晃八年過(guò)去了,孫某一直閉口不提還錢(qián)的事,柴某也多次找孫某要求他還錢(qián),可孫某總找借口不還。無(wú)奈之下,柴某只好將其起訴到法院。但當(dāng)她從家里拿出借條時(shí),借條上的內(nèi)容讓她傻了眼:“今借柴某伍萬(wàn)元整。20011.6.12 孫某?!苯杩顣r(shí)間居然發(fā)生在18000年后!看著這張“扎心”的借條,柴某后悔不已,直怪自己當(dāng)初太大意。
在第一次庭審質(zhì)證時(shí),孫某先主張借條中“伍萬(wàn)元整”四個(gè)字不是其本人書(shū)寫(xiě),并申請(qǐng)對(duì)這四個(gè)字進(jìn)行筆跡鑒定。牟平法院依法委托煙臺(tái)某司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定,鑒定意見(jiàn)為:借條中的“伍萬(wàn)元整”四個(gè)字是孫某所寫(xiě)。看見(jiàn)鑒定結(jié)果后,孫某承認(rèn)借條是其所寫(xiě),但又在庭審中辯稱(chēng)雖然自己出具了借條,但實(shí)際借款并未發(fā)生,而對(duì)自己憑空出具借條的行為,孫某又拿不出合理的解釋。同時(shí),孫某以其故意將借條的落款時(shí)間寫(xiě)作“20011.6.12”為借口,稱(chēng)是出于玩笑的心態(tài),是要祝愿他與李某的感情“萬(wàn)年永固”;并且就算這借條有效,根據(jù)落款日期,還款日期也應(yīng)在20011年后。
法院審理認(rèn)為,遵照生活常識(shí),向他人出具借條的行為一般都是在收到借款同時(shí)或之后。未收到借款而向他人出具借條,屬特殊情形,應(yīng)由提出該主張的一方作出合理解釋或提供證據(jù)予以證實(shí)。本案被告未對(duì)其特殊行為(沒(méi)收到借款卻憑空出具借條)作出合理解釋?zhuān)参刺峁┳C據(jù),故法院認(rèn)定孫某實(shí)際已收到柴某借款50000元。關(guān)于借條的落款時(shí)間,法院最終認(rèn)定系孫某書(shū)寫(xiě)時(shí)的筆誤,實(shí)際時(shí)間應(yīng)為2011年6月12日。因雙方并未約定借款期限,故柴某有權(quán)隨時(shí)要求孫某還款。最終,法院判定被告孫某于判決生效后十日內(nèi)向原告柴某還清借款本金50000元。
【法官提醒】辦案法官在此提醒,借條一定要寫(xiě)清楚,以免發(fā)生類(lèi)似不必要的糾紛。那么,正確的借條該如何書(shū)寫(xiě)呢?
一張完整的借條有八大要素,借用該案來(lái)說(shuō)明:1.名稱(chēng):借條;2.借款事由:如資金周轉(zhuǎn)困難或用于日常生活等;3.交付方式:比如現(xiàn)金或者轉(zhuǎn)賬等;4.出借人:如柴某;5.借款金額:金額應(yīng)寫(xiě)明幣種,一般默認(rèn)為人民幣,借款金額最好用大寫(xiě)數(shù)字書(shū)寫(xiě),避免出錯(cuò)或者添加;6.利息:如同期銀行利率(也可以不主張);7.借款期限;8.借款人的簽名和日期,簽名最好手寫(xiě),如果可以,最好按手印。