欧美午夜精品久久久久免费视-国模精品无码一区二区免费蜜桃-色姑娘av-天天爽人人天天躁夜夜躁-国产精品爽爽ⅴa在线观看-中文最新版地址在线-国产女生自慰喷水-黑人男优 的搜索结果-久久综合久色欧美综合狠狠-亚洲精品成人无码中文毛片

　　【案情】2017年12月，被告人劉某經(jīng)營(yíng)的物業(yè)公司欲進(jìn)駐某小區(qū)，遭到該小區(qū)業(yè)主韓甲、韓乙等人強(qiáng)烈反對(duì)，并要求罷免被告人周某業(yè)主委員會(huì)主任的職務(wù)。為達(dá)到入駐小區(qū)的目的，劉某與周某合謀教訓(xùn)帶頭“鬧事”的業(yè)主。劉某安排被告人成某找人教訓(xùn)毆打“鬧事”業(yè)主，并讓周某向成某提供“鬧事”業(yè)主的個(gè)人照片并進(jìn)行辨認(rèn)。2018年1月7日晚，根據(jù)周某提供的業(yè)主信息，成某指使被告人郭某帶人蹲守在業(yè)主樓下未果。次日，成某根據(jù)周某提供的信息，再次安排郭某、佟某等人在韓甲樓下蹲守，并制造車輛刮擦假象將韓甲騙至樓下，因郭某發(fā)現(xiàn)韓甲非之前辨認(rèn)的業(yè)主而未實(shí)施毆打。后劉某、周某均表示韓甲亦曾“鬧事”，也可以教訓(xùn)一下。同年1月9日上午，成某發(fā)現(xiàn)韓乙駕車離開小區(qū)，遂駕車尾隨，同時(shí)電話通知郭某。郭某糾集被告人佟某、李某根據(jù)成某提供的路線駕車尾隨韓乙至某銀行門口，郭某、佟某、李某持磚頭將韓乙打傷。經(jīng)鑒定，韓乙的損傷屬輕傷二級(jí)。事后，劉某通過(guò)成某向郭某等人支付2萬(wàn)余元報(bào)酬。

　　【分歧】本案中對(duì)劉某、周某與成某、郭某、佟某、李某構(gòu)成共同犯罪沒有爭(zhēng)議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于劉某、周某指使成某等人毆打韓乙致其輕傷的行為，構(gòu)成故意傷害罪還是尋釁滋事罪，對(duì)此存在以下觀點(diǎn)：

　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉某、周某指使成某、郭某、佟某、李某毆打韓乙的行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪。因?yàn)閯⒛?、周某指使成某、郭某、佟某、李某毆打韓乙的目的是為了教訓(xùn)、報(bào)復(fù)其帶頭“鬧事”，行為選擇具有明確性、特定性，加害行為的指向并非是不特定對(duì)象，不符合尋釁滋事罪“隨意”毆打的對(duì)象范圍特征，屬于侵害特定對(duì)象的故意傷害行為；

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉某、周某指使成某、郭某、佟某、李某毆打他人的行為應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪。本案系因劉某經(jīng)營(yíng)的物業(yè)公司為進(jìn)駐該小區(qū)而引起的糾紛，犯罪的糾集者劉某、周某為逞強(qiáng)斗狠，順利達(dá)到入駐小區(qū)的目的，指使成某糾集他人教訓(xùn)“鬧事”業(yè)主，隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣。案件的發(fā)生具有隨意性和偶然性，且成某等人在銀行門口的滋事行為對(duì)民眾公共生活中共同維護(hù)的秩序和準(zhǔn)則造成了危害。

　　【評(píng)析】筆者同意第二種觀點(diǎn)，理由如下：

　　隨意毆打型尋釁滋事和故意傷害客觀方面都可能表現(xiàn)為毆打他人，并造成傷害結(jié)果。尋釁滋事罪傷情的最高程度是輕傷，而故意傷害罪傷情的最低標(biāo)準(zhǔn)是輕傷，在導(dǎo)致被害人輕傷的情況下，即同時(shí)滿足了尋釁滋事罪和故意傷害罪的傷情要求。在此情況下，如何區(qū)分構(gòu)成尋釁滋事罪還是故意傷害罪，應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行綜合分析判斷：

　　一、從行為人的犯罪動(dòng)機(jī)來(lái)判斷。在分析認(rèn)定具體案件行為人的性質(zhì)時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持對(duì)行為人主觀和客觀相統(tǒng)一原則，并且考慮案件中的其他因素，綜合整個(gè)案件的情況進(jìn)行判斷，對(duì)犯罪時(shí)行為人內(nèi)心的心理狀態(tài)進(jìn)行分析。在行為人尋釁滋事時(shí)，要求行為人對(duì)他人進(jìn)行隨意毆打是在主觀方面想要對(duì)社會(huì)的公共秩序進(jìn)行破壞，而不要求一定具有傷害他人健康權(quán)的故意以及傷害被害人到何種程度。換言之，造成被害人輕傷或輕微傷均在尋釁滋事行為人主觀犯意之內(nèi)(造成一人輕傷或二人輕微傷)。但故意傷害行為要求行為人具有傷害他人身體健康的故意。本案中，應(yīng)從劉某、周某、成某、郭某、佟某、李某的整體行為進(jìn)行評(píng)價(jià)。劉某、周某找成某等教訓(xùn)韓甲、韓乙等人的犯罪動(dòng)機(jī)是逞強(qiáng)好勝，耍威風(fēng)，泄私憤，通過(guò)毆打韓甲、韓乙等人，警示其他業(yè)主不要帶頭反對(duì)物業(yè)公司入駐該小區(qū)，從而達(dá)到其順利入駐該小區(qū)的目的，而非僅僅是為了故意傷害韓甲、韓乙。

　　二、從事件的案發(fā)原因來(lái)判斷。從案件的發(fā)生是否具有“原因”來(lái)進(jìn)行區(qū)分：有原因地侵害他人健康權(quán)，一般認(rèn)定為故意傷害；沒有原因地對(duì)他人進(jìn)行毆打，常常認(rèn)定為尋釁滋事。對(duì)于原因的理解，應(yīng)從行為人和被害人的角度進(jìn)行全面分析。本案中，劉某、成某等人雖然出于教訓(xùn)韓乙“鬧事”的目的，似乎是有原因的，但被害人韓乙并不知曉自己被毆打的原因，其與劉某、成某、郭某、佟某、李某等人素不相識(shí)，沒有任何糾紛和矛盾，而被成某等毆打致輕傷，顯然屬于無(wú)緣由的“隨意毆打他人”。

　　三、從事發(fā)地點(diǎn)來(lái)判斷。按照案發(fā)時(shí)的地點(diǎn)是否屬于公共場(chǎng)所對(duì)案件性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分，案件發(fā)生的地點(diǎn)說(shuō)明行為人侵害的秩序是個(gè)人身體健康還是社會(huì)秩序。如果行為人對(duì)他人進(jìn)行的傷害行為是在公共場(chǎng)所發(fā)生的，侵害的法益是社會(huì)秩序，應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪；在非公共場(chǎng)合毆打他人的，常常認(rèn)為僅侵害的是他人的人身權(quán)利，因此認(rèn)定為故意傷害罪。但是何為“公共場(chǎng)所”，應(yīng)結(jié)合具體案情加以把握。本案中成某等人毆打韓乙的行為發(fā)生在銀行門口，時(shí)間為上午，當(dāng)時(shí)人流量大，圍毆韓乙致其輕傷，造成了惡劣的社會(huì)影響，是對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序的破壞，因而應(yīng)認(rèn)定行為人構(gòu)成尋釁滋事罪。

　　四、從行為人的行為符合想象競(jìng)合犯的特征進(jìn)行判斷。行為人如在公共場(chǎng)所對(duì)他人進(jìn)行傷害，造成被害人輕傷以上的后果，即同時(shí)符合故意傷害罪和尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成要件，按照想象競(jìng)合犯進(jìn)行處理，應(yīng)擇一重罪處理。尋釁滋事罪中規(guī)定的法定刑最高為五年，與故意傷害罪造成輕傷結(jié)果最高刑三年比較，尋釁滋事罪的法定刑高于故意傷害罪(輕傷)的法定刑。因?yàn)閷め呑淌伦锴趾Φ姆ㄒ娉巳松斫】狄酝膺€有社會(huì)公共秩序，因此具有較大的主觀惡性，侵犯的法益更加嚴(yán)重，因此按照尋釁滋事罪定罪處罰符合刑罰的目的。從此角度分析，本案中對(duì)劉某、周某糾集成某、郭某、佟某、李某毆打他人的行為應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事罪。