欧美午夜精品久久久久免费视-国模精品无码一区二区免费蜜桃-色姑娘av-天天爽人人天天躁夜夜躁-国产精品爽爽ⅴa在线观看-中文最新版地址在线-国产女生自慰喷水-黑人男优 的搜索结果-久久综合久色欧美综合狠狠-亚洲精品成人无码中文毛片

　　【案情】2015年，姜某駕駛小型客車將原告翟某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定姜某負(fù)事故全部責(zé)任。翟某被送至醫(yī)院住院治療共計(jì)15天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元。后經(jīng)鑒定，翟某八級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期180日，護(hù)理期120日，需一人護(hù)理。姜某的客車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，本案中交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍。庭審過(guò)程中，針對(duì)翟某主張其妻子作為護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)支持的問(wèn)題，翟某與姜某、保險(xiǎn)公司產(chǎn)生爭(zhēng)議。翟某認(rèn)可其住院期間由妻子護(hù)理，原告妻子已退休，有退休工資，姜某、保險(xiǎn)公司主張翟某由其妻子護(hù)理，且未實(shí)際支出護(hù)理費(fèi)用，翟某主張的護(hù)理費(fèi)用不應(yīng)得到支持。

　　【分歧】對(duì)于翟某主張的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)否支持的問(wèn)題，存在支持和不支持兩種意見。

　　【評(píng)析】筆者認(rèn)為，翟某主張的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)該得到支持，理由如下：

　　第一，從護(hù)理費(fèi)的法律定義上分析?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱《人身?yè)p害賠償解釋》)第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！痹摋l僅是對(duì)實(shí)際進(jìn)行護(hù)理人員所發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)，護(hù)理人員有收入的，參照第二十條規(guī)定受害人誤工費(fèi)計(jì)算，但并不等同于受害人的誤工費(fèi)計(jì)算及支付條件。本案中，翟某的傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定必須有人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，無(wú)論任何人作為護(hù)理人員提供了護(hù)理勞務(wù)，都應(yīng)產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)用。此時(shí)，翟某不可能自行護(hù)理，姜某對(duì)其加害行為產(chǎn)生的損害后果既不自行護(hù)理減少經(jīng)濟(jì)損失，亦不提供護(hù)理人員從事護(hù)理工作，在此情形下，翟某妻子替代姜某所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的護(hù)理責(zé)任，姜某就應(yīng)承擔(dān)支付護(hù)理費(fèi)責(zé)任。

　　第二，從護(hù)理費(fèi)的性質(zhì)上分析。護(hù)理費(fèi)是加害人支付給代替其履行護(hù)理責(zé)任的護(hù)理人員的勞務(wù)報(bào)酬，受害人家屬對(duì)受害人進(jìn)行護(hù)理，并不是加害人的免費(fèi)義工，故護(hù)理人員與受害人之間是否存在親屬關(guān)系并不當(dāng)然影響護(hù)理人員收取護(hù)理費(fèi)用的權(quán)利。同時(shí)，翟某妻子的護(hù)理行為也已經(jīng)超出了夫妻間相互扶助的義務(wù)，即在有加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，其妻子的護(hù)理行為不屬于法定的夫妻間扶助義務(wù)，其對(duì)翟某的護(hù)理行為可以獲得勞動(dòng)報(bào)酬。

　　第三，固定收入并不當(dāng)然完全等同于工資。退休人員所領(lǐng)取的養(yǎng)老金是勞動(dòng)者在工作期間按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)或根據(jù)政策規(guī)定作工齡認(rèn)定視同繳費(fèi)后，在其達(dá)到退休年齡或條件時(shí)，退出勞動(dòng)崗位，不依賴提供勞動(dòng)而依法領(lǐng)取的養(yǎng)老金，雖為固定收入，其性質(zhì)已非勞動(dòng)報(bào)酬。翟某的妻子系退休人員，有退休工資作為固定收入，雖然護(hù)理期間收入未減少，但其護(hù)理行為仍具有金錢價(jià)值，并且勞動(dòng)法等相關(guān)法律并沒(méi)有禁止退休人員從事其他合法、有償服務(wù)的社會(huì)勞動(dòng)，退休人員是可以從事有償勞動(dòng)并且獲得報(bào)酬的。

　　綜上，根據(jù)侵權(quán)賠償?shù)幕驹瓌t，侵權(quán)人的賠償范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利人的損失為準(zhǔn)，以達(dá)到彌補(bǔ)權(quán)利人損失的目的。在人身?yè)p害賠償中，對(duì)權(quán)利人損失的賠償應(yīng)當(dāng)以實(shí)際產(chǎn)生的損失為限，護(hù)理人員提供的勞務(wù)亦屬于實(shí)際產(chǎn)生的損失范疇。本案中翟某妻子的護(hù)理費(fèi)，雖然表面上沒(méi)有護(hù)理費(fèi)的支出，但其護(hù)理活動(dòng)仍然具有金錢價(jià)值，應(yīng)當(dāng)按照《人身?yè)p害賠償解釋》有關(guān)護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。