2015年行政審判白皮書
目 錄
一、全省法院行政案件受理審理情況分析………….….1
?。ㄒ唬┬姓讣傅怯浿茖嵤┣闆r…………..….…...1
?。ǘ┮粚徯姓讣瞻盖闆r………………….….……2
?。ㄈ┮粚徯姓讣徖砬闆r……………………..……5
(四)二審、再審行政案件審理情況………….….……9
?。ㄎ澹妥h機關(guān)作為共同被告情況……………….…...10
?。┬骂愋桶讣徖砬闆r……………………………10
?。ㄆ撸┓窃V行政案件執(zhí)行情況…………………………11
二、政府與法院良性互動推進行政訴訟法的貫徹實施12
三、全面推進法治政府建設(shè)的幾點建議………………13
(一)認真貫徹“全省貫徹實施行政訴訟法深入推進依法行政工作”電視會議精神…………………………………14
?。ǘ娀婪ǔ鐾V………………………………14
?。ㄈ┳ズ弥攸c管理領(lǐng)域的行政執(zhí)法工作……………14
?。ㄋ模┘皶r清理規(guī)范性文件……………………………14
?。ㄎ澹┏浞职l(fā)揮行政復議功能…………………………15
2015年全省法院行政案件司法審查報告
2015年是新修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱行政訴訟法)及立案登記制實施之年,全省法院以黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會精神為指引,圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標,充分發(fā)揮行政審判職能作用,依法保護人民群眾合法權(quán)益,監(jiān)督促進行政機關(guān)依法行政,為法治山東建設(shè)提供了有力的司法保障。
一、全省法院行政案件受理審理情況分析
?。ㄒ唬┬姓讣傅怯浿茖嵤┣闆r
2015年5月1日,立案登記制開始實施。為及時應對立案登記制給行政審判工作提出的新要求,全省法院全面貫徹落實立案登記制,加大了對當事人訴權(quán)保護力度,在立案階段即開始為當事人提供訴訟服務與指導,確保當事人準確表達訴求、保障當事人依法行使訴權(quán),著力解決行政審判領(lǐng)域的“立案難”問題,做到有案必立、有訴必理。立案登記制實施首日,全省法院受理一審行政案件164件,告知當事人7日以內(nèi)作出決定的111件;5月份受理一審行政案件2227件,同比增加89.89%。
(二)一審行政案件收案情況
2015年,全省法院受理各類行政訴訟案件21121件,同比增加6.3%。其中,一審行政案件共收案16792件,同比增加3.6%(各市一審案件收案數(shù)量見圖一)。因新修訂的行政訴訟法調(diào)整了行政案件的級別管轄,規(guī)定縣級以上人民政府作為被告的行政案件由中級人民法院一審管轄,中級人民法院一審收案數(shù)量出現(xiàn)大幅增加,5-12月共受理一審行政案件3582件,同比增加117%。
圖一 全省各市一審行政案件收案數(shù)量
按行政管理范圍劃分,案件數(shù)量居前十位的依次是:土地(2625件,占15.63%)、公安(1934件,占11.52%)、勞動和社會保障(1781件,占10.61%)、房屋登記(1020件,占6.07%)、計劃生育(864件,占5.15%)、征收補償(783件,占4.66%)、鄉(xiāng)政府(358件,占2.13%)、規(guī)劃(355件,占2.11%)、工商(336件,占2%)、環(huán)保(201件,占1.20%),以上十類案件合計10257件,占收案總數(shù)的61.08%(見圖二)。其中,土地、公安、房屋登記、鄉(xiāng)政府、規(guī)劃、工商等案件同比出現(xiàn)增長。
按被訴行政行為的性質(zhì)劃分,案件數(shù)量由多到少依次是:行政處罰(2799件,占16.67%)、不履行法定職責(1170件,占6.97%)、政府信息公開(899件,占5.35%)、行政許可(491件,占2.92%)、強制措施(480件,占2.86%)、要求履行義務(320件,占1.91%)、行政補償(316件,占1.88%)、行政裁決(120件,占0.71%)(見圖三)。與2014年相比,被訴行政行為的類型呈現(xiàn)多元化趨勢,行政處罰、不履行法定職責、行政許可等類型案件數(shù)量仍排在前列,但占比有所下降。
(三)一審行政案件審理情況
2015年,全省法院共審結(jié)一審行政案件15784件,結(jié)案率為85.31%,收結(jié)案基本保持平衡。
1、實體判決情況
在2015年所有審結(jié)的一審行政案件中,以判決方式結(jié)案5454件,實體判決率(一審行政案件判決數(shù)與一審行政案件結(jié)案數(shù)之比) 34.55%,同比增長12.86個百分點。實體判決率的提高,表明行政審判監(jiān)督職能作用進一步得到發(fā)揮。
在經(jīng)過實體判決的案件中,判決維持行政行為463件,判決撤銷行政行為838件,判決變更行政行為6件,判決行政機關(guān)履行法定職責368件,判決確認行政行為違法396件,判決確認行政行為合法40件,判決駁回訴訟請求3317件。
2、和解撤訴結(jié)案情況
近幾年,全省法院積極履行審判職能,更加注重發(fā)揮判決的指引規(guī)范作用,行政訴訟和解撤訴率逐年下降。2015年,全省一審行政案件以和解撤訴方式結(jié)案數(shù)4443件,占全部結(jié)案數(shù)量的28.2%,同比下降23個百分點,比2012年最高時的73%下降了45個百分點。在所有和解撤訴的案件中,原告主動撤訴4296件,占全部結(jié)案數(shù)的27.2%;行政機關(guān)主動改變原行政行為,原告認可后撤訴147件。
3、行政機關(guān)敗訴情況
2015年一審行政案件經(jīng)實體審查后,行政機關(guān)敗訴案件數(shù)為1629件,比2014年的1124件增加45%。行政機關(guān)實體敗訴率為30%。
行政機關(guān)敗訴案件有以下特點:
一是行政行為程序違法的案件增多。除行政行為因程序違法被判決撤銷之外,新修訂的行政訴訟法規(guī)定了確認違法但不撤銷行政行為的裁判方式,一些行政行為因程序輕微違法而被法院判決確認違法。如王某等訴某縣政府信息公開案,縣政府已經(jīng)履行了法定告知義務,但超過了《政府信息公開條例》關(guān)于答復期限的規(guī)定,法院判決縣政府所作政府信息公開答復書違法但不予撤銷。
二是行政不作為現(xiàn)象在一些行政領(lǐng)域依然存在。實踐中表現(xiàn)為行政機關(guān)怠于、延遲、消極履行法定職責或拒絕行政相對人提出的履行職責申請等,行政不作為的現(xiàn)象在保護公民人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以及政府信息公開類案件中較為突出。
三是適用法律錯誤。有的行政機關(guān)對法律法規(guī)的立改廢掌握不及時,錯誤選擇了應當適用的法律,有的適用的法規(guī)或規(guī)章存在與上位法相沖突問題。
四是行政行為明顯不當。新修訂的行政訴訟法賦予了法院對行政行為合理性審查的職能,有的行政機關(guān)因行政行為明顯不當而敗訴。如某住房與城鄉(xiāng)建設(shè)管理局對李某購買的房屋作出限期拆除的處罰決定,但并未提供證據(jù)證明是否必須采取限期拆除的措施,也未給予合理的補償,存在“以拆違代替拆遷”的情形,屬行政行為明顯不當,法院依法判決撤銷被訴限期拆除處罰決定。
行政機關(guān)敗訴案件數(shù)量較多的行政管理范圍分別是:土地236件、征收補償180件、勞動和社會保障158件、房屋登記157件、公安123件、民政68件、鄉(xiāng)政府56件、工商36件(見圖四)。涉及土地房屋征收補償類案件數(shù)量近年來呈增加之勢,該類案件中行政機關(guān)的敗訴率也居高不下,反映出一些地方在征收補償領(lǐng)域的行政執(zhí)法水平還有待進一步提高;涉及公安的行政案件總數(shù)雖然仍較多,但近年來敗訴率持續(xù)下降,2015年為7.02%,遠低于行政案件的平均敗訴率,反映出公安機關(guān)的依法行政水平不斷提升。
各市行政機關(guān)敗訴案件情況見附表一。
表一 2015年各地市行政機關(guān)敗訴及和解情況
收案數(shù) | 結(jié)案數(shù) | 行政機關(guān)敗訴數(shù) | 行政機關(guān)敗訴率 | 和解撤訴數(shù) | 和解撤訴率 | |
濟 南 | 2295 | 1761 | 150 | 8.5% | 824 | 46.79% |
青 島 | 3181 | 2932 | 246 | 8.3% | 1716 | 58.53% |
淄 博 | 882 | 807 | 101 | 12.5% | 405 | 50.19% |
棗 莊 | 481 | 440 | 77 | 17.5% | 111 | 25.23% |
東 營 | 291 | 282 | 60 | 21.2% | 121 | 42.91% |
煙 臺 | 1586 | 1494 | 86 | 5.7% | 333 | 22.29% |
濰 坊 | 878 | 805 | 121 | 15% | 293 | 36.40% |
濟 寧 | 1466 | 1589 | 223 | 14% | 930 | 58.53% |
泰 安 | 630 | 668 | 92 | 13.7% | 254 | 38.02% |
威 海 | 300 | 283 | 35 | 12.3% | 141 | 49.82% |
日 照 | 536 | 531 | 20 | 3.7% | 206 | 38.79% |
濱 州 | 232 | 229 | 41 | 17.9% | 76 | 33.19% |
德 州 | 601 | 605 | 92 | 15.2% | 297 | 49.09% |
聊 城 | 662 | 547 | 62 | 11.3% | 380 | 69.47% |
臨 沂 | 1995 | 1868 | 106 | 5.6% | 523 | 28.00% |
菏 澤 | 638 | 818 | 95 | 11.6% | 511 | 62.47% |
萊 蕪 | 138 | 125 | 22 | 17.6% | 57 | 45.60% |
4、行政案件調(diào)解情況
新修訂的行政訴訟法規(guī)定,行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。2015年共有69件行政案件以調(diào)解方式結(jié)案。
?。ㄋ模┒?、再審行政案件審理情況
1、二審案件審理情況
2015年全省法院新收二審行政案件3555件,審結(jié)3626件。其中,二審作出維持判決2307件,占結(jié)案總數(shù)的63.62%;撤訴192件,占結(jié)案總數(shù)的5.3%;改判164件、發(fā)回重審105件、指令立案審理46件,發(fā)改案件共計315件,占結(jié)案總數(shù)的8.69%;裁定駁回起訴563件,占結(jié)案總數(shù)的15.52%。上訴率連續(xù)兩年出現(xiàn)大幅下降(見圖五),表明當事人對一審裁判的認可程度有所提高。
2、再審案件審理情況
新修訂的行政訴訟法對申請再審的程序作了新的規(guī)定,當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為確有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審。為更好的落實新法規(guī)定,省法院制定了《關(guān)于行政申請再審案件受理與審查若干問題的意見(試行)》,省法院及全省各中級人民法院均在訴訟服務中心設(shè)置了行政申請再審服務窗口,依法受理行政再審案件。2015年全省行政再審案件數(shù)量出現(xiàn)明顯增長,共收案774件,審結(jié)780件(含去年舊存案件)。
(五)復議機關(guān)作為共同被告情況
新修訂的行政訴訟法規(guī)定,復議機關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關(guān)和復議機關(guān)是共同被告。2015年,全省受理涉及復議機關(guān)作為共同被告的案件共850件。
?。┬骂愋桶讣徖砬闆r
新修訂的行政訴訟法將幾種新類型行政爭議明確規(guī)定為行政訴訟受案范圍,包括行政協(xié)議類糾紛、行政訴訟一并解決民事爭議、行政訴訟中一并審查規(guī)范性文件等。
1、行政協(xié)議類案件
行政協(xié)議是指行政機關(guān)基于實現(xiàn)公共利益和行政管理或服務的目標,與相對人達成的具有公法意義上的協(xié)議。新修訂的行政訴訟法將涉及行政機關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除行政協(xié)議所引起的糾紛納入法院行政訴訟受案范圍。2015年,全省共受理涉及行政協(xié)議類案件30件,審結(jié)23件,主要涉及行政機關(guān)與土地、房屋使用人、所有人簽訂的征收補償協(xié)議、政府招商引資協(xié)議等類型案件。如原告曹某訴被告某區(qū)政府房屋征收補償協(xié)議糾紛案,因某區(qū)政府在未取得原告曹某授權(quán)的情況下與原告的親屬第三人曹亮某簽訂了《產(chǎn)權(quán)調(diào)換補償協(xié)議書》,法院判決某區(qū)政府與第三人簽訂的《產(chǎn)權(quán)調(diào)換補償協(xié)議書》無效。
2、一并解決民事爭議類案件
在行政案件審理過程中,往往存在行政糾紛與民事糾紛交織的情況。如當事人對房屋登記行為不服,以房屋登記機關(guān)為被告提起行政訴訟,而登記行為的基礎(chǔ)是房屋所有權(quán)的歸屬,這又屬于民事案件審理范疇。新修訂的行政訴訟法規(guī)定,在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關(guān)對民事爭議所作裁決的行政訴訟中,當事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的,人民法院可以一并審理。2015年,全省共受理涉及一并解決民事爭議案件21件,審結(jié)18件。在行政訴訟中一并解決民事爭議,明顯縮短了案件審理周期,減輕了當事人訴累,有助于爭議糾紛的實質(zhì)性解決。
3、一并審查規(guī)范性文件
新修訂的行政訴訟法將“紅頭文件”納入行政訴訟審查范圍,公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據(jù)的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法,在對行政行為提起訴訟時,可以一并請求對該規(guī)范性文件進行審查。2015年,全省共受理涉及一并審查規(guī)范性文件的案件10件,審結(jié)8件。在審結(jié)的案件中未發(fā)現(xiàn)規(guī)范性文件違法的情況。
?。ㄆ撸┓窃V行政案件執(zhí)行情況
非訴執(zhí)行工作是法院司法審查職能的重要組成部分,也體現(xiàn)了法院對行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)的保障和支持。近年來,全省法院受理的非訴執(zhí)行案件逐年大幅增長,2015年達到24975件,同比增長63.29%(見圖六)。
但隨著非訴執(zhí)行案件總數(shù)的增長,法院裁定不予執(zhí)行的案件也逐年增多,2015年達到633件。行政機關(guān)申請非訴執(zhí)行案件中主要存在以下幾個方面的問題:一是主體不適格,如有的行政機關(guān)申請強制執(zhí)行的案件存在越權(quán)問題;二是申請執(zhí)行缺少法定的前置程序,如部分行政處罰行為未履行聽證程序;三是有的未在法定申請期限內(nèi)申請執(zhí)行;四是有的行政機關(guān)申請執(zhí)行提交的材料不符合受理條件。
二、政府與法院良性互動,推進行政訴訟法的貫徹實施
2015年4月22日,“全省貫徹實施行政訴訟法深入推進依法行政工作”電視會議召開。濟南、青島、淄博、濰坊、威海、濱州、臨沂等地政府對貫徹實施行政訴訟法、行政負責人出庭應訴等工作進行了具體部署。濰坊市政府、市法院將探索建立“依法保障房屋征收拆遷工作機制”作為2015年重點工作,制定《關(guān)于依法加快市區(qū)國有土地上房屋征收與補償工作的意見》。省法院出臺了《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用促進征收拆遷工作法治化的意見》。
新修訂的行政訴訟法規(guī)定,被訴行政機關(guān)負責人應當出庭應訴,不能出庭的應當委托行政機關(guān)相應的工作人員出庭。省政府辦公廳出臺了《關(guān)于行政機關(guān)負責人出庭應訴工作意見》;濟南市政府制定了《行政機關(guān)負責人出庭應訴辦法》;各市、縣普遍出臺了相應的出庭應訴規(guī)則。各級行政機關(guān)認真落實行政機關(guān)負責人出庭應訴制度,2015年行政機關(guān)負責人出庭應訴1637人(次),同比增長4倍。東營、濰坊、萊蕪的行政機關(guān)負責人出庭應訴率分別達到了62.8%、50.9%和40%。行政機關(guān)的出庭應訴工作雖然有了較大進步,但仍然存在著僅委托律師出庭應訴、簡單應付、行政機關(guān)工作人員不發(fā)表意見以及行政機關(guān)負責人出庭應訴率不高等問題。
三、全面推進法治政府建設(shè)的幾點建議
根據(jù)《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》和《中共山東省委關(guān)于貫徹落實黨的十八屆四中全會精神全面推進依法治省的意見》的要求,為進一步推進我省法治政府建設(shè),建議如下:
?。ㄒ唬┱J真貫徹“全省貫徹實施行政訴訟法深入推進依法行政工作”電視會議精神。組織好對行政訴訟法、相關(guān)司法解釋及各級法院發(fā)布的典型行政案例的學習和培訓,提高行政執(zhí)法人員的法律素養(yǎng),注重對行政執(zhí)法及行政訴訟過程中出現(xiàn)的普遍性問題進行總結(jié)和梳理,不斷提升運用法律解決實際問題的能力,扎實推進依法行政工作。
?。ǘ娀婪ǔ鐾V。行政機關(guān)負責人出庭應訴有利于行政機關(guān)提高自身依法行政的水平、有利于群眾對行政機關(guān)依法行政的理解與支持、有利于行政案件矛盾糾紛的實質(zhì)性化解。新的行政訴訟法將行政機關(guān)負責人出庭應訴規(guī)定為行政機關(guān)的法定職責,各級行政機關(guān)應當高度重視,按照省政府辦公廳《關(guān)于行政機關(guān)負責人出庭應訴工作意見》的要求,將行政機關(guān)負責人出庭應訴工作作為衡量領(lǐng)導干部政績的重要標準,合理設(shè)定考核指標,確保行政機關(guān)負責人出庭應訴制度的落實。
?。ㄈ┳ズ弥攸c管理領(lǐng)域的行政執(zhí)法工作。土地房屋征收補償、勞動和社會保障和不動產(chǎn)登記等工作是涉及民生的重點領(lǐng)域,也是行政案件的高發(fā)環(huán)節(jié)。應當健全依法決策機制,確保程序正當、過程公開,切實保障群眾的合法權(quán)益。
?。ㄋ模┘皶r清理規(guī)范性文件。行政機關(guān)制定的規(guī)范性文件時間跨度大、覆蓋范圍廣、數(shù)量繁雜,部分規(guī)范性文件存在與現(xiàn)行法律法規(guī)不一致、已被新規(guī)定涵蓋或替代等問題。新修訂的行政訴訟法規(guī)定了規(guī)范性文件一并審查制度,為從源頭上減少行政爭議,建議行政機關(guān)對出臺的規(guī)范性文件進行全面清理和規(guī)范,并將修改、取消的規(guī)范性文件及行政管理有關(guān)事項編制清單,向社會公布,維護規(guī)范性文件的權(quán)威性、嚴肅性。
?。ㄎ澹┏浞职l(fā)揮行政復議功能。行政復議是行政系統(tǒng)內(nèi)部重要的監(jiān)督機制,一些行政機關(guān)敗訴的案件雖然經(jīng)過了復議程序,但違法行政行為并未得到及時糾正。新修訂的行政訴訟法規(guī)定了復議機關(guān)作為共同被告制度,這一制度有利于打破行政復議“維持會”的固有思維,促進復議制度糾錯功能的發(fā)揮。建議行政機關(guān)認真履行復議職責,對于違法或不當?shù)男姓袨?,依法予以撤銷、變更或確認違法,以預防和化解行政爭議,不斷提升政府公信力。