孫某拒不執(zhí)行判決、裁定案
孫某拒不執(zhí)行判決案
——被執(zhí)行人青島某箱包有限公司經(jīng)營人員孫某非法轉(zhuǎn)移被執(zhí)行人財產(chǎn),致使生效判決無法執(zhí)行,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪,被判處有期徒刑一年
(一)案情簡介
2015年2月10日,城陽法院作出民事判決書,判令被告青島某箱包有限公司支付原告青島某商貿(mào)有限公司貨款人民幣340 160.02元。2015年3月23日,青島某商貿(mào)有限公司申請強制執(zhí)行。孫某系青島某箱包有限公司經(jīng)營人員,2015年4月17日,該公司由被告人孫某經(jīng)辦,與青島某調(diào)味品有限公司簽訂租賃合同,將位于山東省青島市城陽區(qū)夏莊街道某廠房出租給青島某調(diào)味品有限公司。孫某明知青島某箱包有限公司系被執(zhí)行人,仍授意承租人將租金人民幣五十萬元直接轉(zhuǎn)賬給第三人,致判決無法執(zhí)行。案發(fā)后,孫某被抓獲到案。孫某作為被執(zhí)行人青島某箱包有限公司經(jīng)營人員,轉(zhuǎn)移被執(zhí)行人財產(chǎn)致使生效判決無法執(zhí)行,其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪,判處有期徒刑一年。
(二)典型意義
本案中,被告人孫某明知該公司系法院執(zhí)行案件的被執(zhí)行人,仍將該筆資金轉(zhuǎn)移,致使判決無法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院依法對孫某定罪并判處實刑,符合法律規(guī)定,有效懲治了拒執(zhí)犯罪,維護(hù)了司法權(quán)威,對此種抗拒執(zhí)行犯罪行為起到了較好的警示作用。